Удаление текста с инфографики: GPT Image 2.5, FLUX.3 и другие модели

Инфографика уже готова, но две подписи нужно убрать. Заголовок, оставшийся текст и фотография товара должны сохраниться. Проверили семь вариантов моделей: FLUX.3, Nano Banana 2, Grok Image, Seedream 5.0 Lite, Flux 2 Pro и две версии GPT Image 2.5: Flare и Sunburst.

GPT Image 2.5 Flare и Sunburst, FLUX.3 и Nano Banana 2 дали аккуратные результаты. Grok удалил надписи, но изменил фактуру внутри кейса. Seedream изменил тон и границы размытой области справа. Flux 2 Pro добавил бессмысленный текст вместо удаления. Ниже показываем каждый результат целиком и отдельно разбираем изменения.

Задача: удалить две подписи, сохранить всё остальное

Для проверки взяли инфографику набора для китайской чайной церемонии. Здесь есть крупный заголовок, мелкие русские надписи, четыре круглых значка и много деталей: посуда, кисточки, бусины, шнуры, поднос и открытый кейс с фигурными ячейками. Такой исходник позволяет заметить изменения далеко за пределами удаляемого текста.

• Удалить слева вверху: «Чайник и пиалы / для красивой / подачи чая».
• Удалить справа вверху: «Удобный кейс / для хранения / и перевозки».
• Сохранить значки чашки и кейса рядом с этими подписями. Заполнить место букв прежним бежевым фоном.
• Оставить без изменений заголовок, две нижние подписи, значки листа и сердца, все предметы, освещение и фактуры.

Все модели получили одинаковый исходный файл и один и тот же текст задания на английском. В сравнении по одному полученному изображению от каждой модели. FLUX.3, Nano Banana 2, Grok и Flux 2 Pro запускали в режиме 1K. Seedream 5.0 Lite использовали в минимальном доступном режиме 2K. Фактические размеры файлов различаются; это не тест моделей при одинаковом числе пикселей. GPT Image 2.5 Flare и Sunburst проверены дополнительно 4 октября: высокое качество, размер 768 × 1024 пикселя, по одному запросу на каждую версию. Они получили тот же файл и тот же текст задания. Время получения: Flare - 18,4 секунды, Sunburst - 29,7 секунды. Это два отдельных результата, без повторов и выбора лучшего из нескольких попыток.

Итоговая таблица: качество правки и стоимость

В оценке пять критериев: сохранность остальных надписей - 35%, форма и материалы предметов - 25%, комплектность и значки - 15%, выполнение удаления - 15%, чистота восстановленного фона - 10%. Каждый критерий оценивали от 0 до 10, затем складывали с указанными весами. Оценщик видел названия моделей. Баллы не означают процент сохранённых пикселей.

У Flux 2 Pro получились 5,0 балла за частично сохранённый товар и другие надписи. При этом само удаление оценено в 0. Такой результат не подходит для поставленной задачи, несмотря на итоговый балл.

Размытый прямоугольник уже был на исходнике

Под правой верхней подписью на исходной инфографике уже есть размытая прямоугольная область. После удаления букв её стало проще заметить. Задание требовало убрать только текст и сохранить остальное, поэтому сохранение этой области не означает ошибку. В предыдущем разборе мы ошибочно назвали её следом редактирования и снизили баллы Flare и Sunburst. Исправляем вывод и возвращаем обеим версиям 9,7 балла. Чтобы проверить новую заплатку, нужно сначала отличить её от особенностей исходного изображения.

GPT Image 2.5: Flare и Sunburst удалили обе подписи

Обе версии удалили ровно два заданных пояснения. Заголовок НАБОР, подпись о китайской чайной церемонии и два нижних текста остались читаемыми, без обнаруженных ошибок в словах. Значки чашки, кейса, листа и сердца сохранились. Размытая область под правой подписью присутствовала на исходнике; её сохранение соответствует просьбе не менять фон и не считается новым дефектом.

На увеличении заметны небольшие изменения мелких контуров и фактуры наполнителя кейса. Поэтому результат нельзя считать точной копией исходника вне удалённого текста. В этом примере Flare и Sunburst близки по качеству; одного изображения от каждой версии недостаточно, чтобы выбрать победителя.

FLUX.3: две подписи исчезли, остальная карточка сохранилась

У FLUX.3 на месте удалённых букв остался естественный бежевый фон. Значки чашки и кейса видны, заголовок и нижние подписи читаются правильно. Посуда, обе жёлтые кисточки, красные бусины и наполнитель кейса визуально близки к исходнику.

Для этой правки результат выглядит аккуратно. Это визуальный вывод: совпадение каждого пикселя с исходником мы не проверяли.

Nano Banana 2: близкий результат с небольшими изменениями букв

Nano Banana 2 тоже удалил обе подписи без заметных пятен. Все четыре значка на месте, оставшийся текст читается правильно. Зернистая фактура наполнителя кейса узнаваема, основные детали набора сохранены.

При сравнении видны небольшие изменения начертания оставшихся букв. Поэтому «надпись читается так же» и «типографика полностью совпадает» здесь разные требования. Среди четырёх моделей, которые в проекте стоят один кредит, Nano Banana 2 показал наиболее аккуратную правку в этом примере.

Grok Image: текст убрал, но перерисовал материал

На первый взгляд задача выполнена: две подписи исчезли, остальные надписи читаются правильно. Проблема обнаруживается внутри кейса. Вместо мелкой зернистой фактуры наполнителя появился выраженный извилистый узор. Мы просили менять только буквы, а модель затронула фотографию товара.

Для карточки товара это существенное замечание: после удаления текста нужно сверять и материал, который расположен в другой части кадра.

Seedream 5.0 Lite: видимый след удаления

Seedream убрал обе подписи и сохранил читаемость остального текста. Справа виден бежевый прямоугольник с более резкими границами. Размытая прямоугольная область уже была под исходной надписью, поэтому сам факт её наличия нельзя считать новой ошибкой. В результате Seedream заметнее изменены тон и границы этого участка; именно эти отличия нужно сверять с исходником.

Flux 2 Pro: удаление не выполнено

Flux 2 Pro заменил две верхние подписи бессмысленными строками, похожими на русские слова. Значки чашки и кейса исчезли. Нижние значки листа и сердца тоже изменились: вместо них появились другие символы. Для точечной правки этот вариант непригоден.

Как попросить нейросеть удалить только нужную надпись

В задании полезно отдельно назвать область удаления и элементы, которые нужно сохранить. Ниже русская адаптация нашего запроса. В самом тесте все модели получили одинаковый английский вариант; его можно скачать для повторения.

Удали только две верхние подписи: «Чайник и пиалы / для красивой / подачи чая» и «Удобный кейс / для хранения / и перевозки». Убери только буквы и восстанови прежний бежевый фон. Сохрани значки чашки и кейса вместе с кругами. Не меняй заголовок, две нижние подписи, значки листа и сердца, посуду, кисточки, бусины, шнуры, поднос, кейс, фактуры, свет и тени. Сохрани написание, начертание, размер и расположение остальных букв. Не добавляй новые надписи или предметы. Верни изображение целиком, без обрезки.

Даже подробное задание не гарантирует сохранность остальных деталей. Проверка после редактирования остаётся частью работы.

Что проверить перед использованием результата

• ✓Нужные подписи исчезли полностью, новых букв на их месте нет.
• ✓Оставшиеся надписи совпадают по словам и переносам строк. Если важен фирменный шрифт, сравните и начертание букв.
• ✓Все четыре круглых значка сохранились.
• ✓Количество посуды, кисточки, бусины и шнуры не изменились.
• ✓Фактура наполнителя кейса, керамики и подноса похожа на исходную.
• ✓На месте удаления нет новых прямоугольников, светлых пятен или размытых границ по сравнению с исходником.

Как доработать карточку в Artylab

В Artylab выбранный результат карточки можно доработать через «Точечную правку». Опишите, что нужно убрать и что сохранить, затем сравните новую версию с предыдущей. Для такого сравнения в интерфейсе есть история версий.

1. Выберите полученную карточку товара.
2. В поле «Правка к карточке» укажите конкретную подпись и перечислите элементы, которые должны сохраниться.
3. Нажмите «Применить правку» и проверьте новую версию по списку выше.

Вывод по этому тесту

Для удаления двух подписей с этой инфографики подходят полученные результаты GPT Image 2.5 Flare и Sunburst, FLUX.3 и Nano Banana 2. У них чистый фон и хорошо сохранённый товар. Уверенного победителя по качеству здесь нет. Grok потребовал бы проверки материалов, Seedream - исправления пятна, а результат Flux 2 Pro пришлось бы переделывать. Это вывод по одному исходнику: для другого макета стоит провести отдельную проверку.

Другие разборы Artylab