Блог Artylab

Тесты Artylab

Как GPT Image 2.6, Grok и FLUX.3 редактируют фото товаров

Сравнили три нейросети на фото парфюма и инфографике чайного набора. Отдельно проверили, как Images 2.6 меняет ракурс ключницы и где ошибается в геометрии.

Текст подготовлен с помощью ИИ по собственным измерениям Artylab. В статье показаны исходники и результаты тестов редактирования и смены ракурса.

Попросили три нейросети убрать зеркальный поднос из-под флакона и коробки. Справились все три, но у каждой изменились детали, которые мы просили сохранить. На втором задании, где нужно было стереть две подписи с инфографики, один из результатов сохранил обе надписи. Сравнили кадры и посчитали, сколько пикселей изменилось за пределами правки.

Результаты двух заданий

Что проверилиGrok 2.0Sunburst 2.6FLUX.3
Поднос на фотоУбранУбранУбран
Изменения фона вне зоны подноса1,50%3,22%9,62%
Изменения на флаконе и коробке13,37%9,58%29,04%
Удалено подписей с инфографики2 из 22 из 20 из 2
Изменения вне двух подписей25,32%6,31%15,14%
Доля пикселей с разницей больше 24 из 255 хотя бы по одному из трёх цветовых каналов. По одной попытке на модель в каждом задании.

На фото Grok меньше всего затронул фон. Sunburst лучше сохранила поверхности флакона и коробки по нашей мере различий. При удалении подписей Sunburst выполнила задание и изменила меньше всего пикселей за пределами двух текстовых блоков.

Задание 1. Убрать поднос из-под парфюма

Взяли фото Zadig & Voltaire из нашего прошлого теста. На исходнике флакон и коробка лежат на зеркальном подносе. Попросили убрать поднос, восстановить серый фон и сохранить положение предметов, форму, этикетки и отметку «25 ml».

Флакон и коробка Zadig & Voltaire на зеркальном подносе до редактирования

Исходник для всех трёх моделей. Поднос виден вокруг флакона и коробки.

Источник изображения: Тесты Artylab

Исходное изображение из теста Artylab.

Фото Grok Imagine Image 2.0 с флаконом и коробкой на серой поверхности

Grok убрал поднос. Серый фон за его пределами изменился меньше всего из трёх результатов.

Источник изображения: Тесты Artylab

Результат Grok Imagine Image 2.0 из теста Artylab.

Фото Sunburst 2.6 с серебристым флаконом и коробкой на сером фоне

Sunburst убрала поднос и меньше всего изменила внутренние участки флакона и коробки.

Источник изображения: Тесты Artylab

Результат GPT Image 2.6 Sunburst из теста Artylab.

Фото FLUX.3 Image с флаконом и коробкой без подноса и заметными тенями

FLUX.3 убрала поднос. Вокруг упаковки появились более выраженные тени.

Источник изображения: Тесты Artylab

Результат FLUX.3 Image из теста Artylab.

Карты удаления подноса для Grok, Sunburst и FLUX.3. Голубым выделен поднос, красные участки видны на флаконе, коробке и фоне.

Карты изменений на фото. Слева направо Grok, Sunburst и FLUX.3. Голубым показаны изменения внутри зоны правки, красным выделены изменения в защищённых областях.

Источник изображения: Тесты Artylab

Бренд и объём читаются во всех трёх версиях. При увеличении видно, что мелкий узор из повторяющихся букв изменился. На своём товаре проверьте также артикул, состав и другие надписи, по которым покупатель отличает одну версию товара от другой.

Задание 2. Стереть две подписи с инфографики

На карточке чайного набора попросили стереть два верхних пояснения рядом со значками чашки и кейса. Заголовок, нижние подписи, значки, посуда и фон должны были сохраниться.

Инфографика чайного набора с двумя верхними подписями рядом со значками

Исходник. Нужно убрать пояснения «Чайник и пиалы» и «Удобный кейс» целиком, вместе с нижними строками.

Источник изображения: Тесты Artylab

Исходное изображение из теста Artylab.

Инфографика после правки Grok, два верхних значка остались без подписей

Grok убрал обе подписи. Вне двух областей изменилось 25,32% пикселей.

Источник изображения: Тесты Artylab

Результат Grok Imagine Image 2.0 из теста Artylab.

Инфографика после правки Sunburst, обе верхние подписи удалены

Sunburst убрала обе подписи. Вне двух областей изменилось 6,31% пикселей.

Источник изображения: Тесты Artylab

Результат GPT Image 2.6 Sunburst из теста Artylab.

Результат FLUX.3 с обеими верхними подписями на инфографике

На результате FLUX.3 видны обе верхние подписи. Вне этих областей изменилось 15,14% пикселей.

Источник изображения: Тесты Artylab

Результат FLUX.3 Image из теста Artylab.

Карты удаления двух подписей для Grok, Sunburst и FLUX.3. У Sunburst меньше красных участков вокруг подписей.

Карты изменений на инфографике. Слева направо Grok, Sunburst и FLUX.3. У FLUX.3 голубые участки есть, хотя обе подписи в результате остались.

Источник изображения: Тесты Artylab

В октябре FLUX.3 получила тот же файл и тот же запрос и удалила обе подписи. Тогда вне правки изменилось 15,23% пикселей. Два близких числа описывают разные результаты, поэтому сначала проверяем, исчезли ли нужные подписи, а уже потом считаем изменения вокруг них.

Как сравнивали изображения

У каждой модели было два задания и по одной попытке на каждое. Для одного задания использовали одинаковый файл 768 × 1024 и одинаковый текст запроса. Grok работал в среднем качестве, Sunburst в высоком с низкой сложностью правки, FLUX.3 в режиме 1K. Показали все шесть результатов без ретуши.

До запуска разметили участки, которые можно менять. На фото это область подноса. Внутренние участки флакона и коробки проверяли отдельно. На инфографике разметили два прямоугольника вокруг подписей. Модели получали только изображение и текст задачи.

Привели результаты к размеру исходника. Пиксель считали изменённым, если красный, зелёный или синий канал отличался больше чем на 24 единицы по шкале от 0 до 255. Этот порог помогает отсеять небольшие различия от сжатия. В контрольной проверке со сжатием исходника в JPEG на инфографике порог превысили 0,10% пикселей вне правки.

FLUX.3 вернула файлы 880 × 1184 с немного другими пропорциями. При пропорциональном масштабировании с обрезкой оценка для инфографики выросла с 15,14% до 22,07%. Порядок моделей по этому показателю сохранился. Две задачи дают примеры для сравнения. Для вывода о надёжности нужны повторы на разных товарах.

Как Images 2.6 меняет ракурс

При смене ракурса меняется перспектива и становятся видны другие стороны предмета. Проверили это на Images 2.6 от OpenAI в Codex. Для этой проверки Codex не сообщает точную версию модели. В тесте редактирования выше мы явно выбрали Sunburst.

Взяли фронтальное фото ключницы с мопсом. Попросили показать её спереди, слева под 45° и справа под 45°. Во всех трёх кадрах направление совпало с заданием. Ближний край пластины в левом ракурсе получился примерно на 22% длиннее дальнего, в правом на 17%. Два винта, один крючок и поводок сохранились. Проценты показывают направление перспективы. Точный угол камеры по одному исходному фото мы не измеряли.

Ключница с мопсом в двух ракурсах, созданных Images 2.6. Слева ближе левый край, справа ближе правый

Ключница из одного исходника. Слева результат запроса «слева 45°», справа результат запроса «справа 45°».

Источник изображения: Тесты Artylab

Для второй проверки построили коробку с разноцветными гранями и двумя блоками сверху. Дали модели два исходных вида, по которым можно различить все стороны. Целевые кадры рассчитали по размерам коробки и оставили для проверки. В каждом из трёх результатов нашлось расхождение с расчётным видом.

Ракурс справа под 45°. В расчёте видна синяя грань с двумя кругами, на сгенерированном кадре на её месте зелёная

Справа под 45°. Слева расчётный вид с синей гранью и двумя кругами. Справа модель показала на её месте зелёную заднюю грань.

Источник изображения: Тесты Artylab

Строгий профиль коробки. В результате над синей гранью видна верхняя плоскость

Профиль на уровне коробки. Слева расчётный вид. Справа модель показала нужную синюю грань, но камера получилась выше и открыла верх коробки.

Источник изображения: Тесты Artylab

Коробка сверху. В результате бирюзовый блок вытянут, а по краям видны цветные полосы

Строго сверху. Слева расчётный вид. Справа модель сохранила расположение блоков, но дорисовала полосы боковых граней и вытянула почти квадратный бирюзовый блок.

Источник изображения: Тесты Artylab

В отдельной попытке для вида справа под 45° перечислили видимые и скрытые грани. Модель показала синюю грань с двумя кругами, но оставила просвет между верхними блоками. В расчётном кадре бирюзовый блок частично перекрывает жёлтый. Это одна попытка с более подробной подсказкой.

Как проверить правку на своём товаре

  1. Назовите конкретный объект или текст и укажите его место на снимке.
  2. Перечислите детали, которые нужно сохранить. Для упаковки это могут быть объём, название, форма крышки и положение этикетки.
  3. Откройте исходник и результат рядом. Сначала проверьте саму правку, затем увеличьте товар и прочитайте надписи.
  4. Если редактируете серию кадров, повторите проверку на нескольких товарах. Считайте, в скольких случаях выполнены все условия.

Если нужно собрать карточку с нуля, в Artylab можно загрузить фото товара и выбрать, что создать первым, фото или инфографику. Затем проверьте на результате форму, комплектацию и надписи по этому же списку.

Создать карточку из фото

Вопросы и ответы

Какая модель лучше сохранила товар на фото?

В тесте с парфюмом Sunburst изменила меньше всего пикселей внутри флакона и коробки. Grok меньше затронул фон вокруг подноса.

Можно ли удалить текст и сохранить значки рядом?

В нашем примере Grok и Sunburst удалили две подписи, сохранив соседние значки. Укажите, какой текст убрать, и отдельно перечислите элементы, которые нужно оставить.

Почему при сравнении учитывают порог разницы?

Сжатие и изменение размера способны немного изменить цвет пикселей. Порог помогает отсеять слабые отличия. Сдвиг предмета и заметное изменение света всё равно попадут в подсчёт.

Можно ли судить по одному удачному результату?

Один результат показывает, что модель справилась в конкретной попытке. Чтобы оценить повторяемость, проверьте несколько товаров и повторите одно задание несколько раз.

Источники